Bienvenue sur le forum !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !

Qt 5 : 5.9.1 - Qt Creator : 4.3.1 - Qt Installer : 2.0.3 - JOM : 1.1.2 - Qt Build suite : 1.7.0 - VS Qt 5 : 2.0.0

Modernisation du forum

245678

Réponses

  • En fait mon cœur balance entre Mediawiki et docuwiki mais n'étant pas un spécialiste, je ne sais pas lequel est le plus approprié a notre cas...
  • J'ai trouvé cela si ça peut aider au choix : http://www.wikimatrix.org/compare/dokuwiki+mediawiki

    Mon conseil de non-spécialiste : prend le plus simple à utiliser, qu'il n'y ait pas des heures de configuration et de formation...
  • En regardant le page de ton lien, je vois déja rapidement 2 chose, la première est que docuwiki fonctionne avec des fichier plutôt que du SQL, ensuite MediaWiki ne peut pas utiliser Markdown...

    Dure, dure de faire un choix...
  • MediaWiki a plus de notorité (wikipédia obligé) et donc probablement plus d'aide, de modules, etc.
    DokuWiki marche très bien et est suffisant a mon avis pour les besoins du site (c'est ce que j'utilise pour mon site)

    pandoc gère assez bien les différents formats de wiki (et markdown) et il n'est pas compliqué de faire des scripts pour les conversions
  • Pandoc ?
  • Pour faciliter la migration nous avons réduit le nombre de groupe de membres...
  • La modernisation commence a payer, sur Google, je tape "Qt" et qtfr.org apparaît sur la première page :D

    Chez vous aussi ?
  • 4eme position devant developpez.com
  • 5ème pour moi, derrière qt.io et wikipedia :3
  • Suite a un premier essais raté (dont nous cherchons ce qui a dysfonctionné en ce moment), nous allons tenter de migrer une nouvelle fois vers un nouveau moteur de forum se midi entre 12h00 et 14h00.
  • ARGGHH, j'aime pas le nouveau style... y'a pas un bouton pour revenir à l'ancien qui était super ?
  • August 2015 modifié
    Serait-il possible s'il vous plaît je vous en prie je vous en supplie je vous en conjure je rampe à vos pieds
    d'afficher le texte des messages en noir ?
    et plus généralement que les textes soient d'une couleur plus foncée que le gris "moyen" (RGB (127,127,127)
    À partir de ce moment-là même avec un fond de couleur j'aurai plaisir à lire ce nouveau forum.

    Merci infiniment !
  • August 2015 modifié
    Pour tout ce qui est des CSS, il est évident que nous allons affiner en fonction de vos retours ;)

    Je regarde pour mettre le texte en noir ;)
  • Maintenant, c'est bon pour le noir dans le corps des messages ?
  • Ahh ! quelle splendeur !
    Merci.
    Si tu veux qu'on signale les anomalies ici : je n'ai pas reçu de mail pour m'informer que tu avais répondu.
  • Autre souci : quand je poste un message il n'apparaît pas : je suis mis en attente de modération...
    Bon, je m'en extrais tout seul, mais c'est pénible, et si en plus ça le fait aussi pour des membres non admins...
  • Le forum me dit "Your comment will appear after it is approved"
  • Ah ça y est, c'est réglé, j'avais un statut "non vérifié".
  • Je pense que cela est du au fait que les membres viennent d'un imports, je vais voir si une petite requête SQL peux corriger ceci...
  • August 2015 modifié
    S66 : on a pas changé de style ou de thème mais on a changé de moteur de forum, on est passé d'un FluxBB qui était maintenable (et non-évolutif) du fait du grand nombre de patchs que nous avions appliqués...
  • J'ai fait un tour dans mon profil pour l'avatar, les notifs, etc... J'ai modifié pas mal de choses : je suppose qu'une migration des configs de profils n'était pas possible ? En tout cas j'ai des notifications. Je continue à tester.
  • Quand on ouvre une des discussions récentes, on tombe sur le haut de la page (la dernière ?). Pourrait-on aboutir sur le message le plus récent, comme dans l'ancien forum ? Merci.
  • Je vais voir mais pour l'instant, j'ai pas trouvé d'options pour ceci...
  • Par contre je viens de recevoir un mail de notif pour ton 20:13 et il pointe sur... ton 20:13 ! Donc ça c'est bon.
  • August 2015 modifié
    Je suis sur mon iPad pour voir comment cela réagit, et pour l'instant je n'ai pas eu de mauvaise surprise....
  • J'ai une solution pour inverser les messages dans les fils de discussions.

    Je m'assure qu'elle ne provoque pas d'effets de bords et je l'active demain matin...
  • Réfléchis quand même. À mon avis c'est une pas bonne idée. J'ai fréquenté des blogs où le commentaire le plus récent est en haut. C'est très bien quand tu suis depuis le début, mais la lecture depuis le début d'un fil déjà bien fourni en messages est antinaturelle au possible.
  • August 2015 modifié
    Ok, je me rangerai à votre avis, donc tri ascendant ou descendant ?

    Perso, je préfère comme c'est maintenant...
  • L'ordre "naturel" dans un pays où on lit de haut en bas ! on descend du plus ancien au plus récent
  • Je partage l'avis de PapaJaac.
    Sans vouloir te sauter dessus, il y a des balises qui passent mal comme

    /h] : forum.qtfr.org/discussion/17359/tutoriel-installation-qca-avec-plugin-ossl-pour-qt4-et-qt5-sur-windows#latest
    et [video=480,360][/video] : forum.qtfr.org/discussion/18027/deployer-un-programme-qt5-sur-windows-avec-windeployqt#latest
    Sinon, je regrette la présence du nombre de message d'une personne pour détecter les petits nouveaux.
    A contrario, je ne vois pas l’intérêt d'afficher le nombre de fois que l'on à consulté un sujet : forum.qtfr.org/discussions

Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.